Проблемы инновационного развития животноводства: Монография

Рассмотрим особенности и примеры расчета показателей. Чистая текущая стоимость проекта , Данный показатель определяют как разность между текущей стоимостью денежных поступлений по проекту или инвестиций и текущей стоимостью денежных выплат на получение инвестиций, либо на финансирование проекта, рассчитанная по фиксированной ставке дисконтирования. Значение можно представить как результат, получаемый немедленно после принятия решения об осуществлении данного проекта, так как при расчете исключается воздействие фактора времени, то есть если значение показателя: Первая особенность чистой текущей стоимости проекта чистого приведенного дохода состоит в том, что, являясь абсолютным показателем эффективности инвестиционного проекта, он непосредственно зависит от его размера. Чем большим является размер инвестиционных затрат по проекту и соответственно сумма планируемого чистого денежного потока по нему, тем более высоким при прочих равных условиях будет абсолютная сумма . Вторая особенность чистой текущей стоимости проекта заключается в том, что на ее сумму сильное влияние оказывает структура распределения совокупного объема инвестиционных издержек по отдельным периодам времени проектного цикла. Чем большая доля таких затрат осуществляется в будущих периодах проектного цикла по отношению к его началу , тем большей при прочих равных условиях будет и сумма планируемого чистого приведенного дохода по нему. Наименьшее значение этого показателя формируется при условии полного осуществления инвестиционных затрат с наличием проектного цикла. Третья особенность чистой текущей стоимости проекта состоит в том, что на его численное значение существенное влияние оказывает время начала эксплуатационной стадии по отношению к времени начала проектного цикла , позволяющее начать формирование чистого денежного потока по инвестиционному проекту.

Основные методы оценки эффективности инновационных проектов

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Особенности оценки результативности инноваций и планирования ффективности научно-инновационной деятельности хозяйствующих субъектов в социальной сфере. Актуальность решения проблем оценки и планирования результативности, эффективности создания и реализации инноваций в деятельности хозяйствующих субъектов социальной сферы возрастает в условиях низких темпов воспроизводства основных фондов и качества оказываемых услуг, выполняемых работ, производимой продукции учреждениями и предприятиями социальной сферы, уровней доходности инвестирования средств в инновации и социально значимые проекты.

Определение адекватной оценки экономического эффекта и эффективности создания и внедрения инноваций в структурных составляющих социальной сферы выступает для инновацио-нера основой установления экономической целесообразности в процессе принятия решения об инвестировании средств в инновацию, проведения анализа динамики изменений уровней эффективности используемых инноваций, деятельности инновационного хозяйствующего субъекта.

Научные проблемы формирования стратегического плана развития инновационного хозяйствующего субъекта, определяющего реальность достижения необходимых ориентиров экономической и социальной результативности, эффективности всех видов потребляемых ресурсов в стратегическом периоде времени, создания методических положений оптимального планирования результатов и затрат, эффективности реализации инноваций в организационно-правовых структурах социальной сферы также ждут своего решения.

Актуальность темы диссертационного исследования по решению сложных экономических, социальных и организационных задач в процессе определения и планирования обобщающих и частных показателей эффективности создания и внедрения инноваций в структурных составляющих социальной сферы определили основную цель, задачи, объект и предмет данного исследования.

Инновации, которые влекут за собой качественные изменения производства , выбрать критерий и показатели оценки эффективности инвестиций. . критериями абсолютной и сравнительной эффективности искусственно.

Теоретические и методические вопросы учета фактора времени при анализе эффективности инвестиций Введение к работе Актуальность темы исследования. Экономика России, как и любой другой страны, может развиваться, только опираясь на инвестиционную и инновационную деятельность. Без инвестиций невозможно обеспечить процесс расширенного воспроизводства капитала.

Простое и сужающееся воспроизводство ведут к потере экономического и социального потенциала страны, падению значения России как участника мирового хозяйства. В кратчайшие с исторической точки зрения сроки произошел распад централизованно управляемой экономической системы, в рамках которой действовала отвечающая ей инвестиционно-инновационная подсистема. Формирование рыночной экономики происходило в условиях высокой инфляции, постоянных изменений налогового законодательства, резкого снижения платежеспособного спроса значительной части населения страны, что проявилось в усилении участия предпринимателей в сырьевых естественных монополиях с экспортной ориентацией и в торговле преимущественно импортными товарами.

Приватизация существенной части государственных предприятий в большинстве случаев также привела не к формированию высокоэффективного менеджмента, важнейшей целью которого является рост результативности производства на основе инноваций, а к сокращению промышленных производств, превращению их в торговые предприятия или в арендодателей производственных помещений под склады и офисы.

При оценке эффективности инвестиций выделяют три вида эффективности: Коммерческая эффективность ориентирована на учет финансовых последствий реализации инвестиционного проекта для его непосредственных участников. Расчеты коммерческой эффективности предполагают установление финансовой обоснованности инвестиционных проектов путем анализа потока реальных денег. Различаются три вида деятельности инвестиционная, операционная или производственная и финансовая , в рамках которых исследуется приток и оттенок денежных средств.

Поток реальных денег отражает разность между притоком и оттоком денежных средств по каждому виду деятельности, а разность между притоком и оттоком денежных средств от всех трех видов деятельности - сальдо реальных денег. Поток реальных денег от инвестиционной деятельности связан с покупкой или получением в аренду земель, возведением зданий, сооружений, приобретением машин и механизмов, ликвидацией основных фондов и т.

каков качественный характер финансирования (НИОКР, инновации, модернизация, Для предварительной оценки абсолютной окупаемости инвестиций .. Ранжирование предприятий как результат сравнительной оценки.

Оценка эффективности инноваций Тема Оценка эффективности инноваций и эффективности инновационной деятельности. Определяется как разность между результатами и инновационными затратами за расчетный период, приведенными к одному, обычно начальному, году. Однако они не в полной мере подходят для оценки эффективности инноваций. Это обусловлено тем, что в создании и использовании инноваций, как правило, задействован более широкий круг участников по сравнению с инвестиционным проектом.

В инновационном процессе участвуют инвесторы, научно-исследовательские, опытно-конструкторские, проектные организации , заводы-изготовители новой продукции и ее потребители. В осуществлении ИП заинтересованы финансирующие его инвесторы и предприятие, занимающееся реализацией проекта. Выполнение этого требования означает, что при технико-экономическом обосновании выбора наилучшего варианта инноваций следует исходить как из теории сравнительной оценки эффективности, так и из теории абсолютной эффективности.

Базируясь на теории сравнительной эффективности , отбирают наилучший вариант из числа возможных, а затем производят расчет оценочных показателей абсолютной эффективности инноваций. Методические рекомендации ориентируют преимущественно на теорию абсолютной эффективности инвестиций. Такой подход находит выражение в определении эффекта как разности между доходами и затратами текущими и единовременными от реализации наиболее эффективного варианта.

Сравнение различных вариантов проектов в Методических рекомендациях не раскрыто. В отличие от этого при оценке эффективности ИП приведение текущих затрат и результатов производится путем их дисконтирования к начальному году осуществления единовременных затрат. При оценке эффективности нововведений в отличие от оценки эффективности инноваций следует значительно большее внимание уделять процессу выбора наилучшего варианта из числа возможных.

Зачем и как проводить оценку эффективности инвестиционного проекта

Д - доход в периоде - размер инвестиций в инновации в периоде . Приведенная формула отражает в числителе величину доходов, приведенных к моменту начала реализации инноваций, а в знаменателе - величину инвестиций в инновации, продисконтированных к моменту начала процесса инвестирования. Или иначе можно сказать - здесь сравниваются две части потока платежей:

Оценка эффективности инноваций и эффективности инновационной деятельности. рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов. сравнительной оценки эффективности, так и из теории абсолютной.

В современных условиях особенно актуальной для нашей страны становится проблема инновационного развития экономики, поскольку крайне высокая степень зависимости от сырьевого сектора и конъюнктуры нефтяного рынка, к сожалению, усугубила последствия мирового финансового кризиса. Сложившаяся ситуация позволяет утверждать, что в ближайшей перспективе должны произойти серьезные структурные изменения отечественной экономики и переход ее на инновационный путь развития.

И весомую роль в этом процессе должны сыграть малые предприятия. На сегодняшний день задачу развития отраслей по выпуску высокотехнологичной продукции, руководство страны называет одной из приоритетных [1]. В данном контексте очевидна роль малых инновационных предприятий МИП , поскольку выход экономики из кризиса и обеспечение дальнейшего её устойчивого развития во многом сопряжено со становлением малого предпринимательства, которое позволяет расширить масштабы занятости населения, повысить уровень его доходов, обеспечить более полное использование предпринимательского потенциала на новой основе — на основе инновационной деятельности.

Поэтому приоритетом малого бизнеса в современных условиях должно стать повышение инновационной активности малых предприятий. При этом особое внимание должно быть уделено производству. Причем инновационная деятельность малых предприятий должна опираться на сугубо экономические методы, иначе возникает опасность усиления теневых и криминальных процессов. Как показывает мировая практика, малый инновационный бизнес может стать той важной основой, с помощью которой российская экономика может существенно улучшить свои позиции на мировом рынке [2].

Однако, становление малых инновационных предприятий происходит по сложному пути развития и сталкивается с многочисленными проблемами. Одной из главных причин их инновационной пассивности является несовершенство методических подходов к практическому использованию интеллектуальных ресурсов и оценки эффективности инновационной деятельности малого предпринимательства. В числе других причин — слабая инфраструктурная поддержка малых инновационных предприятий, неразвитость информационного обеспечения и несоизмеримо малый в сравнении с реальной потребностью малого бизнеса объем инвестиций в инновации.

Несмотря на многочисленные исследования ученых в области инноваций и инновационно-инвестиционной деятельности, необходимо отметить несовершенство методов и средств оценки эффективности инновационной деятельности в сфере малого предпринимательства.

Учебник"Оценка эффективности инвестиционных проектов"

Его применяют во всех сферах человеческой деятельности: В смысловом отношении эффективность связывается, во-первых, с результативностью работы или действия, а во-вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Одна результативность не в состоянии всесторонне характеризовать эффективность, поскольку может быть достигнут результат, но не лучший. Экономичность также не характеризует эффективность, поскольку могут быть минимальные затраты при невысоких результатах.

Поэтому под эффективностью понимается уровень степень результативности работы или действия в сопоставлении с произведенными затратами.

Он должен обладать инвестиционной привлекательностью. абсолютная доходность проекта, абсолютно-сравнительная доходность и сравнительная. Показатели оценки эффективности инновационных проектов находятся.

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

При этом типе инвестиций возникает также проблема существования нескольких положительных или отрицательных внутренних процентных ставок, что может привести к сложности интерпретации результатов, полученных методом определения внутренней нормы рентабельности. Метод определения внутренней нормы рентабельности для оценки относительной выгодности не следует применять, как отмечено выше, путем сравнения внутренних процентных ставок отдельных объектов.

Вместо этого необходимо проанализировать инвестиции для определения разницы. Если речь идет об изолированно осуществляемых инвестициях, то можно сравнить внутреннюю процентную ставку с расчетной, чтобы сделать возможным сравнение выгодности. Если инвестиции для сравнения выгодности имеют комплексный характер, то применение метода определения рентабельности является нецелесообразным. Преимуществом метода внутренней нормы рентабельности по отношению к методу чистого дисконтированного дохода является возможность его интерпретирования.

Он характеризует начисление процентов на затраченный капитал рентабельность затраченного капитала. Таким образом, оценка инвестиций с помощью данного метода основана на определении максимальной величины ставки дисконтирования, при которой проекты останутся безубыточными. Критерии , и , наиболее часто применяемые в инвестиционном анализе, являются фактически разными версиями одной и той же концепции, и поэтому их результаты связаны друг с другом.

Таким образом, можно ожидать выполнения следующих математических соотношений для одного проекта:

Проблемы эффективности реализации инновационного проекта

Какая существует связь между инновациями и инвестициями? Какова роль инноваций в развитии предприятия? Что включает в себя полный инновационный цикл? Какие вам известны формы и этапы технической подготовки производства? По каким критериям оцениваются инвестиционные проекты? Основные компоненты и направления инновационной деятельности.

В отличие от инвестиционных, для инновационных проектов характерны Для оценки эффективности инвестиционных проектов .. В отличие от NPV, измеряющего абсолютную величину дохода, IRR.

оценка инноваций 1. Развитие методов оценки экономической эффективности инновационных проектов в малом предпринимательстве: Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. Формирование комплексной оценки инноваций на основе нечетко-интервальных описаний: Инвестиционная оценка — М.: Альпина Бизнес Букс, Особенности формирования межотраслевых кластерных структур. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов Вторая редакция, исправленная и дополненная утв.

Оценка инвестиционных проектов в области энергетики. Оценка экономической эффективности инвестиций. Многокритериальная оценка экономической эффективности инновационных проектов. ?

Оценка эффективности инноваций

Сравнительная оценка эффективности инвестиций В условиях становления рыночных отношений система управления финансами является одним из ключевых элементов организации производства. Финансовый менеджмент как прикладная дисциплина, посвященная методологии и технике управления финансами крупной компании, сформировалась в рамках такой науки, как современная теория финансов. Основу процесса управления финансами крупной компании составляют три взаимосвязанных направления: Традиционно для оценки инвестиционных проектов применяется показатель абсолютной эффективности инвестиций.

Для расчета этого показателя необходимо знать денежные потоки — выручку от реализации проекта приток денежных средств и стоимость его реализации отток денежных средств. Проблема в том, что цены на продукцию литейного производства зависят от множества как объективных например, качество продукции , так и субъективных например, номенклатура литья факторов[5].

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ где суммарная величина возможных инвестиций в инновации определена однозначно. . абсолютного и сравнительного эффекта, абсолютной и сравнительной эффективности 5.

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков. Чаще всего наиболее заинтересованным в проведении инвестиционной оценки лицом является сам инвестор. Выбор одного конкретного инвестиционного проекта в некоторых случаях может себя не окупить.

Нередко возникают ситуации, в которых решение о выборе должно приниматься в условиях, когда на рассмотрении имеется несколько проектов.

Оценка эффективности инновационных проектов

Д — доход в периоде — размер инвестиций в инновации в периоде . Приведенная формула отражает в числителе величину доходов, приведенных к моменту начала реализации инноваций, а в знаменателе - величину инвестиций в инновации, продисконтированных к моменту начала процесса инвестирования. Предпочтение в условиях жесткого дефицита средств должно отдаваться тем инновационным решениям, для которых наиболее высок индекс рентабельности. Норма рентабельности Ер представляет собой ту норму дисконта, при которой величина дисконтированных доходов за определенное число лет становится равной инновационным вложениям.

В этом случае доходы и затраты инновационного проекта определяются путем приведения к расчетному моменту времени. Показатель нормы рентабельности имеет другие названия:

Глава 4. Совершенствование методов оценки инвестиций и инноваций . инвестиций» раскрыта роль показателей сравнительной и абсолютной.

Эффективность связана с сопоставлением в той или иной форме результатов и затрат, необходимых для их достижения. Определение эффективности какой-либо системы предполагает выполнение следующих операций: Владельцы и менеджмент кредитных учреждений, к которым обращаются организации для получения необходимых средств, а также руководители предприятий заемщики , реализующие проект, в большинстве случаев заинтересованы, прежде всего, в максимизации прибыли и расширении своей доли на рынке товаров работ и услуг.

В достижении этой цели инвесторы и предприятия, реализующие проект, идут на определенный риск. При этом безопасность и срок возврата капиталовложений для инвесторов являются далеко не последними критериями, на основе которых принимаются инвестиционные решения. В случае участия государства в инвестиционном процессе в качестве инвестора федеральные и региональные органы власти, призванные регулировать социально-экономические процессы соответственно в стране и в регионе, исходят из интересов всей территории.

Посредством поддержки высокоэффективных коммерческих проектов, распределения финансовых потоков и централизованных кредитных ресурсов через субсидии, налоговые льготы и прочее органы власти субъектов федерации могут осуществлять регулирование развития отдельных отраслей, секторов экономики, территориальных образований.

В этом процессе государственные инвестиции являются важнейшим элементом региональной социально-экономической политики. Средства федерального, регионального, муниципального бюджетов выступают также в роли катализатора увеличения активности частных инвесторов. В свою очередь, активное инвестиционное развитие множества хозяйствующих субъектов способствует укреплению экономики регионов и страны в целом.

3.1. Сравнительная оценка эффективности инвестиций

Основные понятия инновации и нововведений. Условия эффективного управления инновационной деятельностью. Формы управления инновационной деятельностью. Методы повышения уровня поддержки персоналом нововведений. Инновационный процесс представляет собой подготовку и осуществление инновационных изменений и складывается из взаимосвязанных фаз, образующих единое, комплексное целое. В результате этого процесса появляется реализованное, использованное изменение - инновация.

Эффективность инвестиционных программ (в частности, региональных целевых) расчет оценочных показателей абсолютной эффективности инноваций. Между тем, сравнительная оценка эффективности инноваций .

Методы оценки эффективности инновационных проектов Оценка эффективности инноваций занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения средств в инновационном бизнесе. Теория и практика инновационных расчетов имеет в своем арсенале множество разнообразных методов и практических приемов оценки реальных проектов.

На всех стадиях реализации инновационного проекта большое внимание уделяется определению затрат инвестиций и результатов. Затраты, осуществляемые участниками инновационного проекта, подразделяются на первоначальные единовременные, или капиталообразующие, инвестиции , текущие и ликвидационные. Для их оценки могут использоваться базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены.

Под базисными понимаются цены, сложившиеся в народном хозяйстве на определенный момент времени б. Базисная цена на любую продукцию или ресурсы считается неизменной в течение всего расчетного периода. Измерение эффективности проекта в базисных ценах производится, как правило, на стадии технико-экономических исследований инновационных и инвестиционных возможностей.

Показатели финансовой эффективности инвестиционного проекта: Период окупаемости инвестиций (PP)